nacija.hr

Don Anđelko Kaćunko: Kultura smrti & ‘Veliki brat’ u globalnoj koaliciji

KAKO MEDIJI POMOĆU SEKSA SLABOUMNE PRETVARAJU U GENIJE

Mnoštvo pokazatelja ukazuje na činjenicu da se razina inteligencije kod ljudskih bića neprekidno srozava i ta nas je činjenica prisilila da osmislimo program za spašavanje ljudske rase! – napisao je veliki pobornik kontrole rađanja Clarence Gamble (zajedno sa svojim istomišljenikom dr. Robertom Latou Dickinsonom) u svojoj knjižici “Human Sterilization Techniques of Permanent Conception Control”, koja je objavljena u Baltimoreu 1950. godine. A takozvana predkampanja na političkoj razini uoči izbora ujesen 2015. u Hrvatskoj – kao jedinstven zabavni program – gotovo na svojem vrhuncu poklopila se s emitiranjem dviju odvratnih televizijskih emisijetina koje se obično nazivaju “show” (tj. zabavna emisija) – to su Big Brother i Farma.

Tko misli da sam zabunom spojio uvode dvaju različitih postova neka se malko strpi… Naime, digla se ovih dana “kuka i motika” zbog “nemorala na malom ekranu”. U Srbiji se podpisuje peticija za ukidanje BB-show-smrada… a ista je akcija kratko nakon toga krenula i u Hrvatskoj. Odbio sam potpisati je iz dva razloga. Prvo, zato što smatram da od toga nema koristi jer je prejak medijski lobi vlasnik te TV-kuće i nitko mu ništa ne može. Drugo, svatko ima daljinski i može lako isključiti televizor i uzeti Bibliju ili neku drugu pametnu knjigu pa čitati! Ipak, kod nas mnogi misleći i pristojni ljudi otvoreno govore o tome moralnom otrovu… A tzv. obični čitatelji u komentarima na portalima vrlo razborito ističu licemjerje (i tih istih kritičara) kad je riječ o fenomenu – na koji sam posljednji put, nakon 999 predhodnih(!), upozorio u postu pod naslovom “Nije najopasniji ISIL, nego – ESIL” – da su NASILJE i NEMORAL prisutni u SVIM sadržajima tzv. ZABAVNE KULTURE (glazba, film, kazalište, literatura, crtići, video-igrice…!!!) pa ipak “javni čuvari morala” NE reagiraju odnosno šute kao da je sve u redu…

Sada su ipak progovorili neki od tzv. uglednih javnih osoba, kao i stručnih poznavatelja medija. Jedan od njih je nekoć bio važan “faktor” na tzv. državnoj televiziji pa vodeći čovjek diskografske kuće Croatia Records. Glavna tema većine “stručnih rasprava” je “rekord” (kratko vrijeme!) u kojem je masa tv-gledatelja ‘zaražena’ novim BB-‘virusom’ (koji je opasniji od “virusa” za PTSP!), a to je epidemija novog oboljenja nazvanog PPTS (= “pao prvi televizijski seks”)! “Ja sam tolerantan, ništa ljudsko nije mi strano, ali nema takve strasti ni na prvi ni na drugi pogled da te odvede odmah u krevet. I to još pred kamerama. Ovo je puka, primitivna potreba za eksponiranjem i ništa više. Koji je smisao, zašto itko smatra da bismo mi to morali gledati?” – s pravom kaže sugovornik nekoliko medija (zaboravljajući ipak da je takva praksa stari “holivudski recept”).

Međutim, kako se navodi u nekim medijima, nije tu bitan samo seks. “Show ispran od ikakvog smislenog sadržaja, s mladim ljudima koje su televizijski stratezi po nekoj uvrnutoj logici izveli na svjetlo dana s ciljem da se nadmeću u disciplini tko će biti žešći, šokantniji i bezvezniji bezveznjak i zaraditi 100.000 eura, izazvao je oštru reakciju i pravobraniteljice za djecu. Smatrajući da sadržaji emisije nisu primjereni djeci, odnosno da sadrže prizore za koje je vjerojatno da bi mogli narušiti fizički, mentalni ili moralni razvoj maloljetnika, zatražila je da se emisija prikazuje iza 22 sata.

Podsjetila je da su i u prijašnjim sezonama emitiranja preporučili da se takvi sadržaji ne bi trebali prikazivati prije 22 sata, kao što se ne bi smjeli ni reprizirati tijekom dana, a njihove najave trebale bi biti bez prizora koji mogu štetno djelovati na djecu. Takve emisije, upozorila je tzv. pravobraniteljica, jako zagorčavaju život roditeljima.” Žena je potpuno u pravu, jedino što možda ne zna koliko roditelja upravo ZAJEDNO S DJECOM gleda upravo TU emisiju (u što sam se sa zaprepaštenjem i sam mnogo puta uvjerio…)!

Uz to je također pozvala na akciju Vijeće za elektroničke medije, koje samostalno donosi odluku o štetnosti sadržaja i o konkretnim mjerama i sankcijama. To vrlo utjecajno (C)vijeće (koje “nit’ smrdi, nit miriše” – jer nažalost nema nikakvu moć!), ipak je žurno reagiralo i odlučilo je od televizije (koja trenutno spomenuti tv-smrad emitira & gledatelje stalno Retardira-Terorizira-Liberalizira) “zatražiti žurno očitovanje o spornom sadržaju” pa će potom “odlučiti o konkretnim mjerama i izvijestiti javnost”.

Eto ga, to je to – kao “oštro upozorenje” djetetu: “Pazi, pazi – pec, pec…!”. Televizija koja prikazuje to (S)PORNO-smeće, prenose mediji, nije odmah adekvatno reagirala, nego je njihov službeni komentar bio da “do njih još nije stigao zahtjev za očitovanjem” – što samo znači da su smišljali najbolje službeno priopćenje kojim će se izvući bez štete i odgovornosti i nastaviti po svome… kao i prijašnjih godina! Na kraju je nekakva “kazna” ipak stigla – PA(S)-kazna, tj. za, pazite redoslijed: pušenje, alkohol, seks (koji se ne spominje)! – ali na koji će račun novci sjesti i kada će to biti… to je poznato samo tzv. Velikom bratu…

Zanimljivo je kako tzv. pravobraniteljica smatra da bi Big Brother trebalo emitirati nakon 22 sata i uz ograničenja, a većina se s tim slaže (dakle, svjesni su da je medijskim moćnicima nemoguće ZABRANITI širenje “kulture smrti”). Ipak, dugogodišnji urednik i kreator tv-programa pita (se) gdje je odnosno u čemu je u toj emisiji zabava?! Pa kaže: “Taj Big Brother je jad i bijeda. I po izboru sudionika i po koncepciji je ispod razine gledljivosti. Servirati takvu emisiju u zemlji koja je 40 godina bila dio svijeta i imala sve serije koje su nešto vrijedile vani teško je shvatljivo. Emisije bi trebale služiti nekoj svrsi – biti zabavne, zanimljive, natjecateljske, što god, ovo nije ništa od toga, samo gola ispraznost koja vrijeđa gledatelje i poručuje im da su glupi. Nisu Hrvati tako glupi. Bez obzira na to što je uvodni show i ulazak prvih kandidata u Big Brother kuću gledalo oko 600 tisuća gledatelja u Hrvatskoj i što su prošli petak bili najgledanija emisija tog dana na svim nacionalnim televizijama.” Taj čovjek na temelju iskustva zaključuje: “Kad prođe prvi val znatiželje, odustat će od gledanja, kao što su ga već bojkotirali, u posljednjoj sezoni u finalu je radikalno pao interes za Big Brother. Tako će biti i sada, ako ne i brže!” To je i moja želja.

Međutim, njegovu tvrdnju da Hrvati nisu glupi brzo je demantirala majka “Prve BB-dame” – dala je podršku svojoj kćeri za njezino lijeganje pred kamerama pod nepoznatog muškarca: “Za kajanjem nema potrebe jer nema ni muža ni dečka!” Za obraz nije važno. “Tko poštenja nema, sramotom se diči!” – davno su rekli stari. Isto tako, nikad neće biti objavljeno koliko su novaca unaprijed dobili sudionici PPTS-a i kako su to i sve drugo dogovorili s reži-serom već u vrijeme priprema prije ulaska u tu tzv. (ludu) Kuću…!

Slažem se s onima koji su protiv ZABRANE takvih emisija, ali ne zato što sam protiv zabrane ili zato što bi ona bila “dokidanje demokracije”, nego zato što NEMA auktoriteta koji MOŽE zabraniti išta u medijima ili ijedan medij! Jer mediji su danas SREDSTVO u rukama tzv. NOVIH VLADARA SVIJETA, koji se njima služe za širenje svojega biznisa i svoje ideologije. Također, potpuno pravo imaju oni koji kažu da tko ne želi gledati neka stisne nešto drugo… Ali, pravo je pitanje zašto uopće uključivati televizor i to baš određeni program i to baš u vrijeme određene emisije…!

Čudim se ljudima koji znatiželjno idu čeprkati po nekom izmetu samo zato da vide ima li u njemu nešto posebno u odnosu na prethodne koje su “dijagnosticirali” kao smrdljive! Po mojem sudu to su pravi (medijsko-mentalni) pacijenti! Upravo njima televizija “dokazuje” (ali oni ne kuže!) da je nekome (ne)davno uspjelo “narušiti (njihov!) fizički, mentalni ili moralni razvoj! Premda, kako i duhovnost i psihologija objašnjavaju, poznato je da baš “u tom grmu leži” vrag – koji čovjeku draška radoznalost i “kao ričući lav traži koga da proždre”, kako za đavla kaže Sv. Petar u svojoj Prvoj Poslanici. Apostol također, uz poticaj kršćanima da se otrijezne i bdiju, daje pouku: “Oprite mu se stameni u vjeri znajući da takve iste patnje podnose vaša braća po svijetu. A Bog svake milosti, koji vas pozva na vječnu slavu u Kristu, on će vas, pošto malo potrpite, usavršiti, učvrstiti, ojačati, utvrditi. Njemu vlast u vijeke vjekova! Amen” (1Pt 5,8-11).

A sada idemo na objašnjenje naslova i naizgled nespojivo spajanje u uvodu posta. “Formula” za rješenje te zagonetke je otkriće o “arhitektima kulture smrti” (koje kao knjiga postoji i na hrvatskom jeziku). Riječ je o pravim-pravcatim luđacima i poremećenim umovima, moralnim razvratnicima i perverznim osobama s mnoštvom frustracija (gotovo odreda ateistima!), koji su kao vrhunski stručnjaci ili znanstvenici svojim idejama doslovce zagadili sve pore i razine javnoga života u kršćanskoj kulturi i civilizaciji Europe i Amerike 19. i 20. stoljeća – od filozofa Schopenhauera, pa preko Darwina, Marxa, Freuda, Sartrea…, do “velikih ideologa seksualnosti” 20. stoljeća: Margaret Mead, Alfreda Kinseya, Margaret Sanger i dr. Ovaj put ću “poštedjeti” prvih dvoje. M. Mead je (kao “najpoznatija antropologinja 20. st.”) najprije lažnim putopisom o životu polinezijskih urođenika pa potom svojim člancima u časopisu Redbook više od 50 godina moralno razarala i kvarila američko društvo, a njezin utjecaj je i danas jak. Uz nju, “najveći seksolog” A. Kinsey – čiju je monstruoznu perverznost i u Hrvatskoj raskrinkala američka znanstvenica dr. Judith Reisman – poznat je kao zagovaratelj svih vrsta seksualnog općenja, uključujući pedofiliju i općenje sa životinjama.

Treća spomenuta, Margaret Sanger (1879.-1966.) je utemeljiteljica pokreta pod nazivom PLANNED PARENTHOOD (Planirano roditeljstvo) – plod kojega je organizacija koja od 1942. nosi ime Planned Parenthood Federation of America (PPFA), čije je članica i sadašnja kandidatkinja za tzv. američkog predsjednika Hillary Clinton (jer mora slušati svoga sponzora!). M.Sanger je poznata kao najveća zagovornica kontrole rađanja, a glavni razlozi su joj bili liberalizacija seksualne žudnje i eugenika (na Darwinovim temeljima). Evo samo nekoliko “divnih epizoda”, iz šireg opisa njezina “lika i djela” (prema knjizi Arhitekti kulture smrti), zbog kojih bi se i ona “savršeno uklapala” u BB-kuću, po kriterijima tzv. Velikog brata.

Kad su do njezina muža Williama počele stizati glasine da njegova supruga ima novog ljubavnika, njezin savjet da si pronađe ljubavnicu nije mu se nimalo svidio. Premda i sam anarhist, bio je do boli nesretan vidjevši da mu žena u potpunosti prihvaća anarhističke stavove u pogledu seksualnosti. Margaret se svom svojom neiscrpnom energijom okrenula publiciranju, započevši 1914. izdavati list “The Woman Rebel” u čijem je zaglavlju bila krilatica: “Nema više Bogova! Nema više gospodara!” U njemu se Sanger rugala kapitalizmu i religiji, pozdravljajući pogodnosti što ih donosi kontracepcija. U to je vrijeme njezina pobuna protiv braka postala još izrazitija…

Njezini stavovi i ponašanje savršeno su se slagali s njezinim javnim izjavama koje je smiono i borbeno iznosila u svome listu “The Woman Rebel”: “Ženina dužnost: Gledati cijeli svijet u lice i svojim pogledom poručiti mu da ide do vraga, imati ideal, riječju i djelom prkositi konvencijama.” Nagovješćujući već tada golem utjecaj što će ga imati kao arhitekt Kulture smrti, javnosti je ponudila i sljedeći kredo: “Pobunjene žene traže ova prava: pravo da budu lijene. Pravo da budu neudane majke. Pravo da ruše. Pravo da stvaraju. Pravo da žive i pravo da vole.” Krajem 1914. svojim se zalaganjem za kontrolu rađanja i anarhističkim idejama toliko zamjerila vlastima da je bila prisiljena pobjeći u Europu kako bi izbjegla suđenje…

Kao starica svojoj je šesnaestogodišnjoj unuci napisala pismo u kojem joj je dala savjet: “Ljubljenje, peting, pa čak i snošaj sasvim su u redu ako su iskreni. Nikad nikoga nisam poljubila ako to nije bilo iskreno. Što se snošaja tiče, rekla bih da je sasvim u redu imati ga triput dnevno.”…

Margaret Sanger nije bilo dosta što je udovoljavala svim svojim nezasitnim i nesputanim seksualnim strastima, pa je svoju seksualnu raspuštenost pokušala opravdati pozivajući se na jednu prilično bizarnu vrstu teorije evolucije. Po njezinu mišljenju, seksualna je žudnja izvanredno dinamičan biološki poriv koji evoluciju može odvesti daleko preko granica pukog opstanka najsposobnijih i omogućiti joj da proizvede GENIJA. Na putu do genija uz pomoć seksualne raspuštenosti, međutim, ispriječilo se mnoštvo preprjeka, budući da “prastare etičke i znanstvene dogme mogu biti preprjeka na putu prema istinskoj civilizaciji.” Prava će znanost, međutim, čovječanstvu vrlo brzo donijeti oslobođenje…

Nije potrebno isticati da je Sanger smatrala kako je KRŠĆANSTVO smetnja pojavljivanju genijalnosti kod čovjeka. Ipak, prema njezinu mišljenju, postoji nada: “Polako ali sigurno mi rušimo seksualne tabue; valja, međutim, reći da ih rušimo iz gole nužde. Moralni kodeks koji regulira seksualno ponašanje u takozvanim kršćanskim društvima, naučavanje crkava o čednosti i spolnoj čistoći, zakonske zabrane i licemjerne konvencije društva – ništa od svega toga nije nas zaštitilo od kaosa i pustošenja prouzročenih našom nesposobnošću da seksualnost shvatimo kao pokretačku silu u ljudskoj prirodi koja je jednako moćna, ako ne i moćnija od gladi…”

Štoviše, Sanger je, zamijenivši teze, ustvrdila da je upravo kršćanstvo svojim inzistiranjem na krjeposti odgovorno za postojanje poroka: “zbog neprekidnog inzistiranja na spolnoj suzdržljivosti, apstinenciji, ‘čednosti’ i ‘čistoći’, koje se nitko nikad nije usudio dovesti u pitanje, mi danas žanjemo žetvu prostitucije, pošasti veneričnih bolesti i nebrojenih drugih zala.”…

“Najvažniji problem koji je potrebno odmah riješiti jest kako iskorijeniti stid i strah od seksa”, a za to je potrebna reedukacija. “Moramo pomoći ljudima da shvate da ova sveprožimajuća sila posjeduje neodoljivu snagu. (…) Uz pomoć seksa čovječanstvo može postići silno DUHOVNO PROSVJETLJENJE koje će preobraziti svijet, koje će nam osvijetliti jedini put prema zemaljskom RAJU. Tako bismo trebali razmišljati o svojoj seksualnosti ako joj želimo pomoći da se izrazi.” (…) Razumije se samo po sebi da je takav raj nezamisliv bez kontrole rađanja…

Moramo, međutim, shvatiti da zadovoljenje seksualne žudnje nije bio jedini razlog zbog kojega se Margaret Sanger zalagala za kontrolu rađanja. Ona je kontrolu rađanja smatrala eugeničkim rješenjem koje će čovječanstvu omogućiti da se riješi “teškog tereta ljudskog otpada”. Kao i kad je govorila o genijalnosti koja nastaje uz pomoć seksualnosti, ona je svoje eugeničke stavove umotala u celofan teorije evolucije.

“U najranijoj povijesti ljudske rase suvereno je vladao tzv. “prirodni zakon” [zakon prirodne selekcije]. Zahvaljujući njegovoj neumoljivoj i nemilosrdnoj vladavini preživjeti su mogli samo najjači i najhrabriji i samo takvi su mogli produžiti ljudsku vrstu. Slabašni su umirali vrlo rano ili su bili ubijeni. Suvremena se civilizacija, međutim, zalaže za suosjećanje, samilost, blagost i druge uzvišene i vrijedne osjećaje koji se kose sa zakonom prirodne selekcije. Sada se nalazimo u stanju kad naše dobrotvorne ustanove, naše odštete, naše mirovine, naše bolnice, pa čak i naš kanalizacijski sustav, imaju tendenciju očuvati na životu bolesne i nejake kojima je omogućeno razmnožavanje i stvaranje rase degenerika.”…

Nastojeći ukloniti navodno štetne posljedice “glupe i okrutne sentimentalnosti”, Sanger je u svome milosrđu kao protulijek za koji se strastveno zalagala ponudila kontrolu rađanja, potaknuta nadasve strahom i užasavanjem pred golemim plimnim valom “slaboumnih” osoba koji je preplavio američko stanovništvo, odvlačeći čovječanstvo nizbrdo niz evolucijsku strminu.

“Postoji samo jedan djelotvoran način na koji se ovaj golemi problem rađanja slaboumnih osoba može riješiti”, izjavila je; treba “spriječiti rađanje onih koji bi svoju imbecilnost mogli prenijeti na svoje potomke…

Degeneracija ljudske vrste, zločini i trajno siromaštvo ne mogu se iskorijeniti ni na koji drugi način, napose ne uz pomoć tradicionalno shvaćenog čovjekoljublja. Takvo čovjekoljublje, po njezinu mišljenju, ne može ukloniti korijen problema, a to je pretjerana plodnost slaboumnih. Prema tome, “ono [čovjekoljublje] omogućuje da se i dalje rađaju defektne osobe, delinkventi i osobe koje ovise o drugima. One su najopasniji elementi u svjetskoj zajednici, najstrašnije prokletstvo bačeno na čovječanstvo i njegov napredak, kao i na mogućnost čovjekova izražavanja.”… Slaboumne muškarce i žene treba silom odvojiti jedne od drugih i prisiliti ih da žive odvojeno, sve “dok traje njihova reproduktivna sposobnost”.

Ne uspije li u tome, društvo će biti prisiljeno posegnuti za znatno drastičnijim mjerama. Kao što je Sanger jednom prilikom iskreno izjavila, “u takvim okolnostima zalagali bismo se za hitnu sterilizaciju, čime bismo slaboumne osobe spriječili da postanu roditelji”…

Sanger je bila uvjerena da je problem koji je eugeničare mučio još od vrjemena Darwina i Galtona moguće riješiti uz pomoć kontrole rađanja. Po njezinu mišljenju, prirodna selekcija nije više u stanju ukloniti nesposobne iz društva zato što je civilizacija, zalažući se sasvim pogrješno za sažaljenje prema nemoćnima, u najvećoj mogućoj mjeri ublažila nemilosrdnost prirode. Taj se problem, kao što smo vidjeli, dodatno zakomplicirao visokim stupnjem plodnosti tipičnim za slaboumne osobe. “Kontrola rađanja (…) je najuzvišenija i najautentičnija eugenička metoda”, trubila je Sanger…

Margaret Sanger je utemeljila organizaciju pod nazivom National Birth Control League koja je 1922. preimenovana u American Birth Control League i utemeljena kao dioničko društvo. Godine 1939. promijenila je naziv u Birth Control Federation of America, 1942. dobila je naziv koji i danas nosi – Planned Parenthood Federation of America (PPFA’)… Što se same seksualnosti tiče, PPFA je poznata po zalaganju za seksualnu “slobodu” i sukladno tome, za ukidanje svih tradicionalnih moralnih barijera, istih onih barijera čije je uklanjanje zahtijevala Margaret Sanger, nadajući se da će tek tada procvasti njezina seksualna Utopija…

ZAKLJUČAK (moj): Kao što vidimo, ideje M. Sanger – mimo njezinih očekivanja – u punom su “cvatu” u tv-emisijama kao što je npr. Big Brother. Prisjetimo se njezine temeljne tvrdnje: “Sada se nalazimo u stanju kad naše dobrotvorne ustanove, naše odštete, naše mirovine, naše bolnice, pa čak i naš KANALIZACIJSKI sustav, imaju tendenciju očuvati na životu bolesne i nejake kojima je omogućeno razmnožavanje i stvaranje rase degenerika.” Ostaje zagonetno je li pod pojmom “kanalizacijski sustav” mislila (i) na MEDIJE, u prvom redu na televizijske KANALE. Stoga, dragi gledatelji – kojima ni BB ni PREDIZBORNA kampanju nisu zabava – (s)trpite (se) tri mjeseca pa ćete biti svjedoci “rađanja” nekoliko GENIJA…!

Izvor: Don blog

Komentiraj

Podjeli sa nama svoje mišljenje

Vezani članci